«Из всех кавказских конфликтов карабахский конфликт имеет наибольшее стратегическое и общерегиональное значение». Сванте Корнелл (Нагорный Карабах. Дмитрий Ефремов)«Восток – дело тонкое…» это знает, пожалуй, каждый. А если речь идет о Кавказе, земле своенравных горных народов – то требуется еще более осторожное отношение, почти ювелирное. Если пренебречь подобным подходом к делу, то малейший конфликт в мгновение ока трансформируется в полноценную бойню. Так оно и случилось в начале августа 2014, теперь призрачный полушаг отделяет Армению и Азербайджан от горячей фазы войны. Впрочем, обо всем по порядку… Крушение Советского Союза на исходе 1991 года положило конец эре гарантированной стабильности, что царила на 1/6 части суши. Кремль советской эпохи, безусловно, обладал возможностью пресекать внутригосударственные конфликты еще в зародыше. Таким образом, вероятность кровавой бани на этнической или религиозной почве сводилась к нулю. И, конечно же, умиротворяющую роль играла советская «связь с общественностью», которая регулярно заявляла о дружбе народов СССР. Все это в один момент стало прошлым, а настоящее представляло собой картину ужасного пожара, вызванного локальными конфликтами. Время покоя и дружбы завершилось. Приднестровье, Таджикистан, Чечня, Осетия, Южная Абхазия, Нагорный Карабах – постсоветские регионы, где в 80-ые царил мир. Уже вначале 90-ых они все как один запылали от войны.Старые противоречия, обусловленные ходом самой истории, но кое-как заглаженные в советское время, вырвались с новой силой и стали причиной боли и смерти людей. Окунаясь в прошлое, следует напомнить, что Карабахский кризис – явление, ни в коей мере, не новое. Нагорный Карабах заявил о себе как о международной проблеме сразу после Первой Мировой войны в 1918 году. Именно тогда армянский представитель Агаронян настаивал на необходимости включения этой территории в состав Армении. Но спустя пару лет, когда все Закавказье было захвачено Красной Армией, большевики превратили Нагорный Карабах в автономию и передали Советскому Азербайджану (игнорируя, что около 80% населения региона были этническими армянами). Читайте также: Шестой саммит БРИКС: итоги и достижения Подобный шаг, разумеется, это акт «задобрения» большевиками азербайджанской элиты, по-сути сделка, регион в обмен на лояльность Баку молодой советской власти. А в свою очередь, лояльная элита – верный залог контроля над каспийской нефтью, которой так богат Азербайджан. Дальше больше – армянские высокопоставленные коммунисты, по-сути, завалили Кремль письмами с предложениями передать Нагорный Карабах в состав советской Армении. Ключевой аргумент Еревана таков – армянский регион должен быть не с Азербайджаном, а с Арменией. Однако ни Сталин, ни Хрущев, ни Брежнев не пошли на административное перекраивание, ссылаясь на то, что страна все равно одна, Советский Союз. Упоенный «перестройкой» и «новым мышлением» Горбачев вообще не замечал никакой Карабахской проблемы, а между тем, именно при попустительстве этого советского лидера был взращен, как армянский, так и азербайджанский национализм – то есть те искры, из-за которых вспыхнет пожар войны. Ликвидация СССР стала поворотной точкой в развитии Карабахского кризиса, она вывела его на качественно новый уровень – началось прямое противостояние Еревана и Баку. Одновременно была самопровозглашена Нагорно-Карабахская Республика. Важно не упустить и то, что тогда же наметился конфликт внутри системы международного права. Каким образом? Дело в том, право на национальное самоопределение диссонировало с правом на территориальную целостность государства. Таким образом, международные нормы были одновременно и на стороне Армении (самоопределение) и на стороне Азербайджана (территориальная целостность). На рубеже 1991-1992 конфронтация переросла в полноценные боевые действия с участием, в том числе, бронетехники и артиллерии. Подобный масштаб предопределил огромное количество жертв и разрушений, вызванных бойней. Читайте также: Место Украины в геостратегии США: генератор хаоса или… Благо, Российская Федерация тогда не замкнулась в решении собственных внутренних проблем и выступила в роли третьей силы. Это помогло разрешить Карабахский кризис. Давление со стороны России и, отчасти, Киргизии убедило представителей Нагорного Карабаха, Армении Азербайджана сесть за стол переговоров и покончить с кровопролитием. 5 мая 1994 был подписан так называемый «Бишкекский протокол». Документ декларировал прекращение огня. Однако, осталась не ясна судьба про-армянского государства Нагорно-Карабахская Республика, которое не признано мировым сообществом де-юре, но фактически существует между Арменией и Азербайджаном. Во всяком случае, горячая фаза конфликта миновала и люди перестали умирать. И вот, спустя более двадцати лет после переговоров в Бишкеке, старый Карабахский конфликт вновь напоминает миру о себе. Баку и Ереван опять осыпают друг друга обвинениями, а тем временем зафиксированы уже первые жертвы среди военных. Как будет развиваться конфликт? Вмешается ли в него Россия и если да, то на чьей стороне? Какую цену придется заплатить участникам конфронтации? Ответы даст только время… Подготовил Дмитрий Ефремов Источник: komtv.org (Маргарита Собески) |
|
|
Информация | |
Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 3 дней со дня публикации. |