(Новости Симферополя) В Симферополе на улице Богдана Хмельницкого 16 находится Женская консультация №2 более известное как «Центр охраны материнства и детства». Работает она в штатном режиме, оказывая необходимую помощь беременным и пациентам города. Руководство медучреждения рассказало «Крымским новостям» о больничном «закулисье», спрятанном от глаз обывателя за его стенами.

По соседству с клиникой поселилась новостройка под будущий частный медицинский центр. И по словам главного врача роддома №2 Ильи Глазкова, у госучреждения отняли значительный кусок территории.

Если в 1990 году территория была передана крымскими властями для нужд Женской консультации №2 обслуживающая всех беременных г.Симферополя, кроме небольшого участка в 64 кв. метра. В мае 2014 фирма «Амтек» обратилась к главврачу с просьбой согласовать проведений капитального ремонта в одноэтажном здании находящегося на этом участке.

Нужно было обеспечить безопасность медперсоналу и пациентам, ведь территория планируемой застройки соприкасалась с двором медучреждения. При этом оговаривалась та же площадь застройки в 64 кв.м. Проведя необходимые мероприятия по обеспечению безопасности посетителей Женской консультации № 2, администрация дала «добро» на капитальный ремонт.

Согласно документам, которые предъявил Илья Глазков, заказчиком данного строительства является симферопольский предприниматель Андрей Пидаев.

Но в июле началась во всех смыслах «жара». Та же самая фирма просит разрешение на въезд строительного крана. Но… какие могут быть работы с краном на небольшом клочке 8 на 8 метра? Крану-то «разгуляться» негде!

Главврач попросил документальное обоснование от застройщика для такой техники. И тут женскую консультацию ждал сюрприз. В документах, которые предоставила фирма «Амтек» указана площадь уже не 64 кв м, а целых 249. И вместо одного этажа – планируется строить два. Хотя разрешение фирме изначально выдавалось на реконструкцию постройки, которая не предусматривает увеличение этажности.

Изумлённые руководители «Женской консультации № 2» письменно обратились к властям города и «Амтеку» за разъяснениями (документ имеется в распоряжении редакции). На каком основании кусок госсобственности передан частнику? Однако администрация ЖК так и не получила пояснений по увеличению данной площади от властей, довольствуясь разъяснением технических моментов строительства.

«Но любопытное письмо получила ЖК от архитектурной инспекции, где было указано, что недостающая территория, принадлежащая женской консультации №2 была… подарена вышеупомянутому предпринимателю Пидаеву ещё в 2008 году. О чём удивлённые руководители медучреждения узнали впервые. Кто подарил госсобственность частному лицу – не известно». - пояснил Илья Глазков.

Пока администрация женской консультации переписывалась с властями, стройка развернулась на «полную катушку», в ходе которой застройщик снёс бульдозером каменный капительный забор на территории женской консультации.

Возмутившись действиями застройщика главврач обратился в полицию. По словам Ильи Глазкова, правоохранители, изучив ситуацию, отказались возбуждать уголовное дело по неизвестным причинам. Руководитель медучреждения обжаловал действия полиции в прокуратуре.

«Надзорное ведомство проверило действия полицейских, сочла их незаконными и всё-таки заставила возбудить уголовное дело № 2015037792 в отношении частного лица Пидаева А.В», - заявил Глазков.

Здание для будущего медцентра.

Здание для будущего медцентра.

По словам главврача Ильи Глазкова, дело затягивается и по сей день, так полиция не может допросить едва ли не важнейшего свидетеля по данному делу – заказчика  Андрея Пидаева.

Илья Глазков, главный врач

«Фактически – это самозахват территории, – пояснили в ЖК. – Здесь масса нарушений, начиная от элементарной техники безопасности, заканчивая обеспечением антитеррористических мероприятий. Например, выход из здания почему-то открывается на нашу территорию, чего быть не должно. По идее мы должны по правилам отгородиться от них забором. Но мы не можем этого сделать, ведь это равносильно признанию того, что это больше не наша территория».

Николай Теленик, заместитель главного врача

Илья Глазков уверен, что на беззакония людей толкают старые привычки, выращенные при украинской власти.

«Как можно подарить частному лицу государственную собственность? – недоумевает Илья Глазков. – На мой взгляд, это вопиющее нарушение законодательства Российской Федерации. Такое ощущение, что у многих ещё «Украина в голове» и они думают, что можно творить любой беспредел. И заметьте, мы могли бы заявить, что данная застройка нарушает права пациентов или ещё как-то давить на жалость общественности. Но здесь ведь стоит вопрос законности. И складывается ощущение, что интересы частных лиц в данной ситуации превыше интересов государства.

На данный момент главврач Илья Глазков и начмед Николай Теленик обратились в кадастровую службу, а также намерены обратиться в суд, если дело так и останется «томиться» в мёртвой точке.

Как сообщалось ранее, 19 марта в Симферополе родственники пациентки обвинили гинеколога в жестоком обращении с родильницей и заражении СПИДом. Игорь Артюхов

Источник