Заявление украинского депутата Надежды Савченко о способах возврата Крыма всего лишь продукт больной идеи, которая легко скармливается не менее больному обществу. В этом уверена руководитель филиала «Фонда развития гражданского общества» в Симферополе, политологНаталья Киселёва.

Напомним, Надежда Савченко в интервью украинским СМИназвалатри способа возврата Крыма. Либо становиться богатыми и Крым вернётся сам, либо воевать с Россией, либо принуждать международными санкциями.

Идея «вернуть Крым» по-прежнему находит поддержку в нынешнем украинском обществе. Собственно политики и говорят об этом в расчете на тиражирование своих «несбыточных надежд» в СМИ.

Наталья Киселева

«Следует отметить, что все так называемые «варианты возвращения Крыма», которые озвучивают разные украинские политики, схожи в одном – в своей бесперспективности. Поэтому анализировать эти сценарии в принципе не имеет смысла. Хотелось бы заметить, что подавляющее большинство заявлений политиков из Украины по отношению к России выходят за рамки здравомыслия, поскольку в больном обществе рождаются только больные идеи. И комментировать их всё равно, что комментировать мысли Шарикова», - пояснила политолог.

Как сообщалось ранее, «Газета по-украински» опубликовала статью о том, как можно вернуть Крым всего за три дня. Но для этого за Украину должны заступиться все страны мира. Игорь Артюхов

Источник