ѕрисоедин€йс€!
закрыть
—леди за жизнью дорогой редакции. ”знавай первым о наших новост€х и обновлени€х сайта. ќбщайс€ с тыс€чами других читателей
ќфициальные страницы в социальных сет€х:
  • √лавна€
  • ќ сайте
  • Ќовости  рыма
  • Ќовости ялты
  • Ќовости —евастопол€
  • Ќовости —имферопол€
  • Ќовости  ерчи
  • ќбъ€влени€
  • √алере€
  • ¬ самый центр —имферопол€ хот€т втиснуть многоэтажного "монстра", - ‘ќ“ќ
    ¬ самый центр —имферопол€ хот€т втиснуть многоэтажного "монстра", - ‘ќ“ќ
    ¬ центре —имферопол€ планируетс€ строительство многоэтажного жилого комплекса. –азмест€т его по пр.  ирова, 54, на набережной реки —алгир, в районе площади —оветской. ѕока что проект отправлен на доработку, в то же врем€ в архитектурных кругах  рыма считают, что многоэтажке там вообще не место.«авершить архитектурный ансамбль?ѕроект нового жилого комплекса 14-17 этажей на 360 квартир рассматривалс€ на прошлой неделе на архитектурно-градостроительном совете – . ѕроект разработала московска€ фирма "FlexForm architects". ѕо данным, размещенным на официальном сайте компании, обща€ площадь квартир (одно-, двух- и трехкомнатных) составит 16 672 кв.м."«дание призвано завершить архитектурный ансамбль, св€занный с комплексным благоустройством, и развить доминанту при проспекте  ирова. »спользование переменной этажности дало возможность выделить угловую часть, как центр композиции. Ќа первом этаже размещаютс€ помещени€ общественного назначени€. ¬ подвале - сто€ночный комплекс", - говоритс€ в сообщении.√лава  рыма —ергей јксенов в целом не был против новой многоэтажки в центре —имферопол€, однако отметил, что "необходимо доработать планировку объекта и скорректировать систему размещени€ социальных объектов: детских садов, школ и больниц".» действительно, в какие школу и сад пойдут дети из этого дома, к какой больнице будут относитьс€ жильцы, справ€тс€ ли системы канализации и водоснабжени€? "≈ще немного "дикого освоени€" —имферопол€ и все заданные и не заданные вопросы возникнут "неожиданно" дл€ наших чиновников. ќни "героически" будут осваивать бюджет дл€ их преодолени€. Ќо это будут суммы в разы больше, чем стоимость застройки", - пишут в соцсет€х.”часток под "крышей"ѕо данным "ForPost", участок, на котором предполагаетс€ начать строительство, находитс€ в собственности симферопольской фирмы "√арант–√¬". ќна отхватила его в аренду еще в 2012 году дл€ строительства торгово–административного комплекса. Ќо с тех пор ничего не построила.Ёту компанию в администрации —имферопол€ считают недобросовестным арендатором. ¬ 2014– 2017 годах горадминистраци€ несколько раз обращалась в суды с требовани€ми взыскать с "√арант–√¬" долг по арендной плате и расторгнуть договор аренды, заключенный в украинские годы между фирмой и —имферопольским городским советом. Ќо вс€кий раз власти крымской столицы проигрывали процессы.» это не удивительно уже по одной причине – по тому, кто стоит за этой частной структурой. ѕредпри€тие было создано еще при ”краине и тогда у нее был один собственник, о котором сейчас неизвестно. ј вот после –усской весны, когда компани€ была переоформлена в российском правовом поле, у нее по€вилс€ другой хоз€ин – акционерное общество "«арубежтехпромпроект", подконтрольное команде ќлега Ѕелавенцева – бывшего полпреда в  рыму и на —еверном  авказе, который в июне 2018 года был отправлен в отставку решением президента –оссии."“ам не место "сундуку"јрхитектор, председатель —имферопольской организации —оюза архитекторов –   ирилл Ѕабеев уверен, многоэтажке там не место. "ќчередную попытку впихнуть многоквартирный жилой дом в центр —имферопол€ нет смысла комментировать. Ћюбой здравомысл€щий человек понимает, что такому объекту (многоквартирному жилому дому) не место на пересечении пешеходной набережной и транспортно-загруженной ул.  ирова в услови€х отсутстви€ инфраструктуры. «аезжие проектировщики продолжают предлагать точечную немасштабную городам  рыма застройку, игнорирующую контекст. √де ландшафтно-визуальный анализ или хот€ бы попытка вписать объект в сложившуюс€ среду? √де реакци€ на контекст, набережную? √де обоснование, что объект преобразует пространство и градостроительную ситуацию в лучшую сторону?" - спрашивает архитектор.ќн выразил надежду, что люд€м, принимающим сегодн€ решени€ о строительстве на территории —имферопол€, "хватит воли и здравого смысла отказатьс€ от затеи поставить в центре города очередной "сундук" в пользу поиска наиболее удачного градостроительного решени€". ак вариантЅабеев также рассказал о проекте, который ранее разрабатывалс€ дл€ данного участка. ” набережной предлагалось построить необычное здание ƒома науки и творчества.ѕо словам Ѕабеева, проект в 2015 году разработал студент-архитектор јндрей Ѕаркетов. "ѕолучилс€ довольно интересный, смелый, продуманный объект с актуальной архитектурой, удачно вписанный в среду, отвечающий масштабу окружающей застройки, с логичной общественной функциональной начинкой, эксплуатируемой кровлей, имеющий св€зь с пешеходной набережной", - рассказал глава —имферопольского отделени€ —оюза архитекторов – .Ќа общественные слушани€ проект не выносилс€, так как был учебным и не согласовывалс€ с владельцем участка. "—толице  рыма давно просто необходимы объекты, стимулирующие развитие науки и искусства... » если проект кого-то заинтересует, об€зательно продолжим работу в данном направлении", - обещает архитектор.¬прочем, как уже отмечают некоторые симферопольцы, таким проектом городские власти вр€д ли заинтересуютс€.  ака€ прибыль от науки и творчества?»сточник: 3652.ru

    Ќовости  рыма 2 autoRSS
     омментарии (0)
    ƒобавление комментари€