(Анализ событий в Крыму. Николай Филиппов) «Так как было, уже не будет», гласит народная мудрость. А как будет теперь? Один из главных вопросов, на который предстоит ответить новым лидерам теперь уже официально признанного неотъемлемой частью России Крымского полуострова: кто для кого – власть для народа, или народ для власти?

И хотя кажется, что простой и циничный ответ на этот вопрос давно и широко известен, стоит ли указывать, что взгляды избирателей и избираемых, мягко говоря, не совпадают?

Нельзя не признать исторической роли двух лидеров Республики, взявших в те судьбоносные дни на себя всю полноту ответственности. Нельзя не признать роли мобилизованного ими депутатского корпуса (по крайней мере, значительной его части). И вполне логично, что крымская политическая элита вскоре после референдума приписала все заслуги по его проведению исключительно себе.

Однако, намерение части крымского «истеблишмента» продолжить жить по-старому в новых условиях столкнулось с серьёзными возражениями как «сверху», так и «снизу». Причём тенденция эта очевидна не только в столице Республики.

В Евпатории провалилось голосование по «согласованной с руководством Республики» кандидатуре секретаря городского Совета.

Пикантность ситуации в том, что голосовали-то за… главу фракции «единороссов».

«Результаты голосования были вполне предсказуемы, – считает депутат Евпаторийского горсовета, член Союза журналистов России Марк Пурим. – Несмотря на требование членов партии «Единая Россия» обсудить список будущих кандидатов на фракции Евпаторийского горсовета, этого до сих пор сделано не было.

Создаётся впечатление, что новоиспечённые партфункционеры сознательно скрывают от общественности имена тех, кто пойдёт от нашей партии на выборы».

Читайте также: %26#171;Акт предотвращения российской агрессии 2014%26#8243; или русофобия XXI века

Дата проведения партконференции правящей партии, на которой должны стать известны списки идущих на выборы крымских «единороссов» переносилась уже дважды.

Если вспомнить известное высказывание, что «после 16 марта моральное право на жизнь имеют только две газеты – «Крымская правда» и «Крымское время», то тут ситуация предсказуемо печальна. Именно эти две газеты столкнулись с самыми серьёзными проблемами.

Коллектив «Крымского времени» в полном составе написал заявления об увольнении с 1 июля. На фоне этого печального события проблемы «Крымской правды», теряющей одного сотрудника за другим, выглядят всё же преодолимыми.

«Решение об увольнении всем далось трудно, но было единодушным. Люди встали, собрали вещи, трудовые книжки и ушли», – сообщил главный редактор газеты Игорь Азаров.

Зато в Крыму работает уже не Рескомитет, как раньше, а целое Министерство информации. И весьма активно работает: для того чтобы запустить официальный сайт правительства, потребовалось 100 дней.

С 30 июня заработала и Общественная палата, председателем которой был единогласно избран Григорий Иоффе. В соответствии с законом, 20 членов Общественной палаты утверждает своим постановлением Госсовет и столько же утверждается соответствующим распоряжением Совета министров Республики. Широкого общественного обсуждения кандидатур не проводилось, а потому вопросов и слухов возникло немало.

Скандально известное в Крыму агентство «Новый Регион» не преминуло «проехаться» по составу Общественной палаты, заявив что от Госсовета представлять общественность станут «3 депутата действующего созыва и 1 предыдущего», а также «нарколог, нотариус, конферансье, директор фитнес-клуба «Консоль-спорт» и производитель пельменей».

В списке общественников, подготовленных правительством, по сведениям агентства, «директор ЧП «Добрыня» Людмила Добрыня, которая приходится тёщей и.о. главы республики – премьер-министру Сергею Аксенову». Эту кандидатуру «НР» расценивает очень даже положительно. По мнению агентства, будет кому присмотреть за работой ОП.

Оставим эту информацию на совести коллег и от комментариев воздержимся.

Напомним, что в полемике с активистами общественного «Движения 25 февраля», требовавшими отставки с поста первого вице-спикера Григорий Иоффе, последний категорически отрицал своё участие в составлении списка членов палаты. Однако, будучи избран председателем Общественной палаты, Григорий Иоффе сообщил о намерении не только сложить с себя вице-спикерские полномочия, но и приостановить членство в правящей партии «Единая Россия».

Так или иначе, оба лидера Республики - Сергей Аксёнов и Владимир Константинов – выразили удовлетворение по поводу начала работы Общественной палаты.

«Всё, что я знаю и что я умею, буду направлять на становление и развитие гражданского общества в Крыму», – заявил новоизбранный председатель.

Кстати, общественники, требовавшие отставки Иоффе, также приветствовали начало работы Общественной палаты. В том, что этот орган необходим, не сомневается никто. А уж как и для кого он станет работать, будет зависеть не только от власти, но и от граждан, в голосах которой она по-прежнему нуждается.

Читайте также: 18 мая в Крыму: методика «вооружённого компромисса»

Николай ФИЛИППОВ.

Источник: komtv.org (Маргарита Собески)