Об этом пишет Forbes.

«У нас фактически хотят отобрать все, мы вынуждены защищаться, отстаивать свои права через суд», — заявил изданию владелец киностудии Сергей Аршинов. В конфликте вокруг киностудии есть и третья сторона  - ранее об интересе к Ялтинской киностудии заявлял глава Союза кинематографистов России Никита Михалков. В отличие от властей Крыма он добивается, чтобы Ялтинская киностудия была подчинена напрямую федеральным структурам власти, говорит источник в окружении режиссера.

О принудительном выкупе Ялтинской киностудии правительство Крыма объявило во вторник. «Киностудия была просто похищена на глазах у всех, и все тупо молчали», — объяснял это решение, не сдерживаясь в выражениях, глава и.о. глава Республики Крым Сергей Аксенов.

По его словам, в ближайшее время Госсовет Крыма отменит решение о приватизации объектов киностудии, а расчет с собственниками будет проведен из средств бюджета, но не по рыночным ценам и без учета инфляции.

«Покупали за три копейки, за столько же и получат», — резюмировал Аксенов. Министр культуры Крыма Арина Новосельская уточнила, что весь имущественный комплекс киностудии был приватизирован за 1,3 млн гривен ( $250 000 по тому курсу), назвав эту сумму сильно заниженной.

С начала 2000-х годов киностудия находилась под контролем российской компании «Поликом-Вест», принадлежавшей акционерам и основателям московского Национального космического банка братьям Сергею и Андрею Аршиновым. Сейчас владельцем «ЗАО Ялтинская киностудия» -  земли общей площадью 15 га, административных зданий, съемочных павильонов, бассейна для комбинированных съемок -  является компания «СтройСектор», также подконтрольная Сергею Аршинову.

Как пояснили Forbes в «СтройСекторе», компания купила 100% акций ЗАО «Ялтинская киностудия» у ООО «Поликом-Вест» в 2010 году на вторичном рынке. «К этому моменту решением судов по делам, возбужденным прокуратурой, было доказано, что создание акционерного общества, приватизация долей Фонда имущества и выкуп земельных участков у государства были проведены законно. Сроки исковой давности давно вышли», — уверяет  гендиректор «СтройСектор» Наталья Никитина.

Правда, сейчас киностудия переживает не лучшие времена: с 2009 по 2012 выручка ЗАО упала с 18 млн рублей до 260 000 рублей, а чистый убыток к 2013 году вырос до 7 млн рублей. Около 200 сотрудников киностудии были сокращены, съемочные павильоны законсервированы. В итоге сами владельцы не исключали возможности продажи проблемного актива — рыночная стоимость около 15 га земли, по оценкам ялтинских риелторов, может доходить до $40–45 млн.

В июне в Министерстве культуры России прошло совещание, на котором обсуждался вопрос о целесообразности выкупа киностудии у собственников. «Была разработана «дорожная карта» этого процесса, по ней мы и двигались, поэтому решение о принудительном выкупе киностудии было для нас полной неожиданностью», —  сказал Forbes Аршинов.

Неожиданным это решение, похоже, стало и для режиссера Никиты Михалкова, который заинтересовался киностудией сразу после присоединения Крыма к России. Еще весной Глава Союза кинематографистов предложил премьеру Дмитрию Медведеву и министру культуры Владимиру Мединскому создать на базе киностудии молодежный экспериментальный центр «Дебют», а в Ялте проводить кинофестиваль «Святая Анна».

В конце июля Михалков даже приезжал на разведку — осмотрел территорию киностудии и встречался с Сергеем Аксеновым. Михалков заявил Forbes, что его задачей является сохранение площадки для нужд кинематографа. По его словам, московские и крымские юристы анализируют запутанную ситуацию вокруг киностудии, а ее  реорганизация «должна оставаться по возможности мирной и конструктивной». Решение крымских властей о принудительном выкупе Михалков комментировать не стал, сославшись на занятость.

Принудительный выкуп киностудии властями Крыма может привести к конфликту между Москвой и Симферополем, не исключает председатель Крымского республиканского отделения Союза кинематографистов России Валерий Павлотос.

«Бюджет Республики Крым — дефицитный, он не может выдержать содержание киностудии. Мы это уже проходили, кончилось банкротством для студии», — говорит Павлотос. Он считает, что Ялтинская киностудия должна находиться в федеральном подчинении, но захотят ли крымские власти упустить свою выгоду?

В Крыму, напротив, считают, что стратегические объекты должны находиться в подчинении не Москвы, а Симферополя:  «Управлять собственностью, которая находится далеко, неэффективно. А во-вторых, если все налоги будут уходить в Москву, для Крыма это плохо», — говорит Forbes источник, близкий к правительству полуострова.

Источник: 0652.ua