Присоединяйся!
закрыть
Следи за жизнью дорогой редакции. Узнавай первым о наших новостях и обновлениях сайта. Общайся с тысячами других читателей
Официальные страницы в социальных сетях:
  • Главная
  • О сайте
  • Новости Крыма
  • Новости Ялты
  • Новости Севастополя
  • Новости Симферополя
  • Новости Керчи
  • Объявления
  • Галерея
  • История о том, как дачный кооператив «Виктория» подал в суд на крымское министерство

    Так, в Крыму дачный потребительский кооператив «Виктория» не согласился с отказом министерства земельных и имущественных отношений Республики Крым утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка на ЮБК в районе озера Магаби дачникам в аренду.

    Переписка с ведомством началась с 22 сентября 2015 года, однако не привела ни к какому результату, не смотря на то, что ДПК «Виктория» аккуратно подготовил все необходимые документы в соответствии с установленными требованиями и апеллировал к нормам действующего законодательства. И тогда руководство дачного кооператива решило обратиться в суд города Симферополя с административным исковым заявлением к министерству земельных и имущественных отношений Республики Крым.

    Уже в конце февраля административное дело было готово для рассмотрения в суде - судебное разбирательство назначили на 3 марта. Однако, и здесь, по словам председателя дачного кооператива «Виктория» Владимира Борисова, вдруг начались весьма странные пробуксовки.

    «На первое заседание суда ответчик не только не предоставил документы, которые запрашивал суд, но даже и не явился для судебных разбирательств, - рассказал Владимир Борисов. - По этой причине заседание суда было перенесено. Мне кажется, что подобное поведение государственного ведомства выглядит, по меньшей мере весьма странно».

    В конечном итоге представитель министерства земельных и имущественных отношений Республики Крым в суд все-таки явился, но без документов, которые могли бы подтвердить обоснованность одного из аргументов отказа утвердить дачникам схему расположения интересующего их земельного участка на кадастровом плане территории.

    «По имеющейся информации в образуемом согласно схеме земельном участке расположены земельные участки, ранее предоставленные в собственность или пользование», - было сказано в ответе, который министерство направило дачному кооперативу еще в октябре 2015 года.

    Стоит заметить, что получив это письмо, не подтвержденное никакими официальными документами, руководство «Виктории» обратилось в Роскомрегистр Крыма, который 3 декабря 2015 года выдал официальную бумагу, заверяющую, что правопритязания на интересующий дачный кооператив земельный участок отсутствуют.

    Впрочем, в суде ответчик стал ссылаться на переходный период, действующий в Крыму после воссоединения Крыма с Россией, и незавершившийся процесс формирования базы данных Роскомрегистра.

    «Если физическое или юридическое лицо смотрит на кадастровую карту, оно, возможно, видит этот участок пустым, но там могут находиться собственники - физические или юридические лица, - попытался объяснить позицию министерства в ходе судебных разбирательств представитель этого ведомства. - Однако министерство имущественных и земельных отношений не обладает этими данными, потому что регистрацию и учет права собственности ведет государственный кадастр».

    При этом, представитель ответчика заверил, что по его информации, при Украине эти земли находились в пользовании ГП «Гурзуф», которое в настоящий момент пребывает в стадии ликвидации, а значит предоставить подтверждающие этот факт документы не представляется возможным. Но уже в ходе третьего судебного заседания ответчик передал в суд данные о том, что испрашиваемые земли находятся в постоянном пользовании совхоза-завода «Ливадия».

    «Ведомство, которое по определению отвечает за земельные отношения в республике, путается в информации, кому же эта земля на самом деле принадлежит. Это говорит о том, что у них нет официальных документов, подтверждающих принадлежность данного участка третьим лицам, - отмечает Владимир Борисов. - На самом деле, и ГП «Гурзуф», и ГП «Ливадия» когда-то были частью НПАО «Массандра», но после 1 января 2015 года они не подтвердили свои юрлица и были ликвидированы, а принадлежавшие им земли национализированы и переданы в собственность Республики Крым, то есть распоряжается ими Совет министров. И проведенный не так давно аукцион, на который был выставлен аналогичный участок земли на берегу Черного моря, принадлежавший ранее ГП «Гурзуф», лучшее тому подтверждение».

    В то же время представитель министерства подчеркнул, что нахождение испрашиваемого кооперативом «Виктория» участка земли в пользовании у третьих лиц не является основным аргументом для отказа предоставить его в аренду дачникам. Главная причина - принципиальная невозможность это сделать в соответствии с действующим законодательством. По мнению ведомства руководство кооператива «ошибочно» трактует нормы Земельного кодекса Российской Федерации. При этом, само министерство в большей степени апеллирует к нормам республиканских законов, принятых исключительно на территории Крыма.

    Не продвинувшись в этом деле и после третьего судебного заседания, судья приняла решение, что данное заявление не является административным, а спорные отношения между истцом и ответчиком носят гражданско-правовой характер, а значит, производство должно быть прекращено.

    «Мне кажется, что судья не захотела вдаваться в подробности этого дела и просто решила от него избавиться путем переквалифицирования, - отметил Владимир Борисов. - В свою очередь министерство имущественных и земельных отношений показало, что даже по истечении двух лет нахождения Крыма в составе России оно так и не готово к такому процессу. Чиновники думали, что просто отпишутся, и нас это устроит. К сожалению, в большинстве своем крымчане не привыкли «смотреть в глубину» и с ними такой «фокус» легко проходит. Но у нас несколько иной и далеко не поверхностный подход к делу. Могу объяснить, как мы будем действовать дальше: первая стадия - общий процесс, вторая - апелляция, затем кассация. Все должно завершиться в Верховном суде, где у крымских чиновников нет никаких шансов».

    По словам Владимира Борисова, судебный иск дачного кооператива «Виктория» к министерству земельных и имущественных отношений Крыма первая, но далеко не последняя ласточка. Ассоциация содействия развитию малого и среднего бизнеса «Разум» http://crimearazum.ru, членом которой является кооператив «Виктория» намерена инициировать судебные процессы еще по нескольким десяткам кооперативов, которым также было отказано в оформлении документов для аренды земельных участков.

    Кроме того, в Ассоциацию crimearazum.ru стали активно обращаться физические и юридические лица, которые также столкнулись с проблемами при решении своих земельных вопросов.

    А значит, как уверен Владимир Борисов, история судебных разбирательств с крымскими чиновниками только начинается.

    Источник

    Власть 2 Evgenia
    Комментарии (0)
    Добавление комментария
    Информация
    Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 3 дней со дня публикации.