Присоединяйся!
закрыть
Следи за жизнью дорогой редакции. Узнавай первым о наших новостях и обновлениях сайта. Общайся с тысячами других читателей
Официальные страницы в социальных сетях:
  • Главная
  • О сайте
  • Новости Крыма
  • Новости Ялты
  • Новости Севастополя
  • Новости Симферополя
  • Новости Керчи
  • Объявления
  • Галерея
  • Киевский суд оставил в СИЗО крымского депутата по делу о госизмене

    Печерский районный суд Киева отказал в удовлетворении ходатайства защиты арестованного в Украине экс-депутата Крыма Василия Ганыша по отмене меры пресечения в виде содержания под стражей.

    Об этом сообщил адвокат Ганыша Андрей Руденко.

    «Судья посчитала, что нет достаточных оснований и документов, подтверждающих, что ему нужно особое лечение за пределами СИЗО. По ее мнению, никакие обстоятельства с момента избрания меры пресечения не изменились», - сказал он.

    Адвокат добавил, что сам Ганыш в зале суда не присутствовал и участвовал в заседании по видеосвязи. По словам Руденко, срок содержания под стражей его клиента истекает 25 июня, и скоро должен состояться очередной суд по избранию меры пресечения для крымского экс-депутата.

    В ходатайстве, которое рассматривал суд, адвокат Ганыша просил отменить экс-депутату меру пресечения и освободить его из-под ареста. Он обосновывал необходимость этого тем, что его клиенту, «пережившему операцию на сердце, в СИЗО не оказывается квалифицированная медицинская помощь».

    Напомним, Печерский районный суд Киева 29 апреля избрал крымскому экс-депутату Василию Ганышу меру пресечения - два месяца ареста. По решению суда, он пробудет в СИЗО до 25 июня. 18 мая Апелляционный суд Киева оставил это решение в силе.

    28 апреля Ганыша задержали при выезде из Крыма сотрудники СБУ совместно с украинской Госпогранслужбой. Ганыш взят под стражу, так как находился в розыске, и Генпрокуратура вынесла ему подозрение в совершении государственной измены.

    По версии следствия, Ганыш был одним из тех, кто голосовал за проведение референдума о статусе Крыма, и тем самым способствовал посягательствам на территориальную целостность Украины. Сам экс-депутат заявляет, что он якобы был единственным депутатом крымского парламента, который проголосовал против проведения референдума.

    Источник

    Власть 2 Anastasia
    Комментарии (0)
    Добавление комментария
    Информация
    Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 3 дней со дня публикации.