Не я первый подметил такую закономерность. Чем больше времени отделяет нас от времен СССР, тем громче истерика антикоммунистов, обвиняющих во всех нынешних бедах пресловутый «совок» и в качестве панацеи предлагающих еще более решительно выдавливать его из себя. Из серии тех же удивительных закономерностей и истерика нынешней власти вокруг КПУ. Казалось бы, все знают цену Симоненко сотоварищи. Когда националистическая толпа 8 декабря минувшего года остервенело разбивала кувалдами памятник Ленину на Бессарабке в Киеве, на защиту Ильича не вышел ни один член КПУ. Это притом, что в Киеве есть целая парторганизация, а за саму партию голосовало почти 100 тысяч киевлян. В решающий момент все это рассыпалось в труху. Когда режим Януковича пал, следом за ним пали и его сателлиты из КПУ. Победители отняли у них здание ЦК на Подоле, превратив его в штаб одной из нацистских группировок. Были разгромлены сотни офисов по всей стране. В западных областях партия находится под фактическим запретом, а появляться на улице с красным флагом просто опасно для жизни. На выборы 25 мая Симоненко хотя и допустили, однако создали такие невыносимые условия для ведения компании (включая травлю, срывы встреч с избирателями и нападения на самого кандидата) что он был вынужден сойти с дистанции, чтобы не легитимизировать своим участием этот фарс. Таким образом, в силу стечения объективных и субъективных факторов компартия к середине года фактически сошла с политической арены. А фракция КПУ имеет устойчивую репутацию не идейных борцов, а банальных коммерческих лоббистов (правда, за хороший прайс). И, тем не менее, даже такая компартия во главе со с толь дискредитированным вождем что называется «муляє очі» нынешней власти. Иначе, чем еще объяснить не утихающую тему попыток запрета КПУ по надуманным обвинениям в поддержке сепаратистов, чем объяснить рвение Минюста, обратившегося в суд с иском о запрете партии. Чем меньше реальное присутствие КПУ в сегодняшней политической жизни, тем громче крики националистов о «пятой колонне Кремля» и необходимости ее искоренения. Очевидно, что нынешние власти даже такую компартию боятся. Они боятся даже выступлений Симоненко с парламентской трибуны, указывая ему на дверь пинками и набрасываясь на него с кулаками прямо в зале заседаний. Очевидно, природа этого страха имеет несколько более глубокие корни, нежели простое нежелание допустить электоральный ренессанс КПУ. Во-первых, сам по себе факт уже состоявшейся ликвидации фракции КПУ в Раде и готовящийся судебный запрет партии в целом, призваны продемонстрировать обществу, что «коричневые» теперь «на коне». Наконец-то последователи Бандеры получили возможность отыграться за полувековой давности поражение своих идейных предшественников. Во-вторых, нынешняя власть при всей своей националистической риторике и фашистской политической практике, в области социально-экономической проводит жесткий неолиберальный курс, основанный на затягивании поясов бедных слоев общества. Такая политика в перспективе (причем, уже ближней) ведет к катастрофическому росту социального недовольства в обществе и потому правящим элитам нужно сделать так, чтобы в этот критический момент в стране не осталось никакой легальной политической структуры, которая бы имела возможность подхватить этот протест, повести людей за собой. Направить протест не в ксенофобское русло поиска внешних и внутренних врагов, а на обьединение усилий жителей востока и запада против грабительской политики олигархии. Для нынешней власти выгодна политика «Разделяй и властвуй», применяя которую можно посылать мальчишек с Галичины убивать стариков на Донбассе. Следовательно, из политического поля должен быть зачищен даже намек на какую либо левизну. Отсюда и тот уровень запредельной агрессии националистов по отношению к, казалось бы, совершенно беззубой партии Симоненко. Эта последняя виновна уже в самом своем существовании. Глядя на нее кто-то может задуматься о том, что декларируемые ею идеи не так уж и плохи, как об этом рассказывает пропаганда. Отношение нынешнего режима к вопросу запрета КПУ является, помимо всего прочего, отличным лакмусом, позволяющим выводить на чистую воду тех, кто дорвался до власти в стране под лозунгами о демократии и европейском выборе. Дело в том, что в Европе нет ни одной страны, в которой бы была запрещена коммунистическая партия. Последними такими странами были Третий Рейх, фашистские Испания и Португалия и Греция времен хунты «черных полковников». Только было это очень давно. Сегодня же коммунисты заседают не только в национальных, но и в Европарламенте. Недаром официальный Берлин предостерег Киев от попыток запрета КПУ. Правда, на Киев этот окрик, похоже, сильного впечатления не произвел. Сами по себе обстоятельства ликвидации фракции КПУ в Раде служат пищей для массы «интересных» исторических параллелей. Особенно с первыми годами нацистской Германии. Тогда на пути к безраздельной власти НСДАП тоже стояла «красная угроза». И эту проблему решили вполне «украинским» способом, аннулировав голоса, поданные за КПГ на выборах и перераспределив их между нацистами. Фракция Компартии в Рейхстаге была ликвидирована, а сама партия вскоре после этого запрещена по ложному обвинению в поджоге Рейхстага. В сегодняшней Украине Раду пока еще не подожгли, однако сам по себе факт лишения более чем 2, 5 миллиона избирателей права голоса и их представителей в парламенте более чем показательный. Что интересно, сегодня этому беззаконию аплодируют либеральные союзники украинских нацистов. Забывая, что по мере укрепления позиций «галицкого рейха» они станут не нужны строителям «единой Украины» и их точно так же вышвырнут из парламента. Только заступиться за них к тому времени будет уже некому. Тут уместно вспомнить уже всем известные слова пастора Немеллера. Однако нет худа без добра. Убирая с дороги дряхлую КПУ националисты, помимо своей воли, расчищают дорогу росткам более молодой, идейной и в хорошем смысле агрессивной украинской левой. Людям, достаточно пассионарным не только для того, чтобы агитировать в соцсетях и на митингах, но и для того, чтобы взять в руки «коктейль Молотова» или даже автомат. Да, эти левые еще долго не будут представлять собой прямой угрозы фашистскому режиму. Потому что у них не будет депутатов в парламенте, у них не будет трибуны в СМИ, и за ними не будут стоять олигархические деньги. Однако именно эти обстоятельства сделают их аргументы более убедительными для простого украинца, нежели речи Симоненко, живущего в трехэтажном особняке. Не стоит забывать и о том, что геттоизируя юго-восток, превращая его в подобие украинского Ольстера, нынешние власти рискуют в скором времени получить там не только руссконационалистическое, но и вполне «красное» сопротивление. Тем более, что эти регионы исторически завязаны на память о советском прошлом. Режим, начинающий с запрета коммунистов, закончит свое существование столь же позорно и бесславно, как и его исторические аналоги. Напомню, что после падения Муссолини итальянская компартия стала одной из ведущих сил в своей стране. Автор: Алексей Блюминов, политический обозреватель #SaveDonbassPeople Источник: anna-news.info |
|
|
Информация | |
Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 3 дней со дня публикации. |