Современная система международных отношений не в состоянии справиться с новыми вызовами и все чаще дает сбои. Это наталкивает экспертов на мысли о том, что скоро она будет вынуждена трансформироваться.

Президент Совета по международным отношениям и автор книги «Внешняя политика начинается дома» Ричард Хаас в своей статье на Project Syndicate отмечает, что мир вступает в гораздо менее упорядоченный и гораздо менее мирный этап своего развития, в то время как эпоха «американского превосходства» подходит к своему логическому завершению.

Я бы сказал, что мы наблюдаем за концом одной эпохи мировой истории и стоим на заре другой. Это было после 25 лет после падения Берлинской стены, когда она была разобрана, в результате чего 40-летняя «Холодная Война» подошла к концу. За этим последовала эпоха «Американского превосходства», возросшего благосостояния для многих, появление большого числа относительно открытых обществ и политических систем, и мира в широком понимании этого слова, в том числе значительное сотрудничество между ведущими державами. Теперь, когда эта эпоха, тоже закончилась, мы вступили в гораздо менее упорядоченную и мирную эпоху.

Ближний Восток находится на ранних этапах современной «Тридцатилетней войны», в которой политическая и религиозная преданность предназначены подпитывать длительные и иногда дикие конфликты внутри и за пределами национальных границ. Ситуация на Украине показала, что Россия бросила вызов европейскому порядку. Азия, в свою очередь, остается в основном в состоянии мира. Но это шаткий мир, тот, который может быть разрушен в любой момент, в связи с большим количеством нерешенных территориальных претензий, растущего национализма и недостаточностью достаточно прочных двусторонних или региональных дипломатических соглашений, чтобы предотвратить или умерить столкновения.

Одна из причин растущего мирового беспорядка связана с политикой США. Война в Ираке в 2003 году усугубила напряженность между суннитами и шиитами и отдалила критический барьер для иранских амбиций. Все это спровоцировало о появление в регионе вакуума, который впоследствии был заполнен террористической группировкой «Исламское государство».

В Азии, США сформулировали новую политику повышенной вовлеченности (так называемый стратегический “стержень” в регионе), но затем мало сделали, чтобы сделать это реальностью.

Следствием этих и других эпизодов стало появление широко распространенного сомнения в надежности США как партнера. В результате, все большее число правительств и других начали действовать самостоятельно.

Специально для Русской Весны информационно-аналитический портал ktovkurse.com

Источник: rusvesna.su