Уже некоторое время я пытаюсь разгадать, почему нацисты каждый раз повторяют одни и те же ошибки? Умберто Эко сумел описать 14 признаков нацизма, Эрих Фромм сумел объяснить происхождение многих их характерных черт поведения, но многие вещи ещё только предстоит объяснить. Но это мнимое преимущество «одна страна – одно мнение», во-первых, отрывает самих лидеров нацистов от реальности. Как говорил классик, «благодаря колебанию риторических струн, враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые. По этой причине фашизмы обречены всегда проигрывать войны: они не в состоянии объективно оценивать боеспособность противника». Если вы почитаете высказывания «майданутых», то увидите постоянно возникающее противоречие: Путин и «ватники» выступают одновременно и полными ничтожествами, и ужасными демонами, которые плетут просто планетарные заговоры. И если вы спросите их, почему вся армия «великих укров» третий месяц не может победить «кучку ватников», то сможете вызвать у них мощный когнитивный диссонанс и приступ истерики. Во-вторых, лидеры нацистских режимов со временем становятся заложниками собственной пропаганды. Так сегодня, после длительного периода промывания мозгов сначала «ватники – это рабы», а затем «АТО уже почти победил» (ни то, ни другое, естественно, не соответствует реальности), Порошенко и прочие лидеры уже не в состоянии объяснить зомбированной ими массе, почему они не могут продолжать воевать (а причины объективны – низкий моральный дух, отсутствие денег и прочих ресурсов, потеря перевеса в бронетехнике и авиации, высокие потери). Следующая ошибка, которую сделали нацисты – это использовали в качестве образа врага русских. Конечно, с одной стороны это удобно – это одновременно и «внешний враг» и «внутренний враг». С другой стороны, в Украине столько русских, людей у которых русские родственники или которые связаны с Россией бизнесом и прочими интересами, что это почти безнадёжная затея (я уже молчу о том, что сама идея воевать с русскими ещё никому в истории с рук не сходила). Ещё одна ошибка нацизма – это «действие ради действия». «Я дерусь, потому что дерусь», «Я скачу, потому что не москаль», «Я майданю, потому что хочу в Европу» и так далее. Критическое мышление начинает считаться признаком «непатриотизма» (именно поэтому немногочисленные украинские интеллектуалы сейчас спешно перебираются в Россию), принадлежности к «стану врага», а в нашем случае ещё и «рукой Москвы» и/или сепаратизмом. А начиналось всё с «провокаторов» и «титушек». Фактически нацистский режим загоняет всяческих носителей интеллекта в оппозицию к себе, как внутреннюю (пассивную), так и во внешнюю (активную). Из-за этого любое нацистское движение стремительно тупеет и становится не способно адекватно реагировать на происходящие события. Культура, если она не обслуживает интересы режима (не является лубочной шароварщиной), видится с подозрением, будучи потенциальной носительницей критического отношения. Наилучшим образом это характеризуется высказыванием Геббельса «Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет». В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах нацистов несогласие есть предательство. Ну и какой нацизм без культа смерти? Все помнят высказывания Фарион о том, что «все мы должны умереть, чтобы стать удобрением для Украины»? А они базируются на идеологии бандеровского нацизма, которая насквозь была пропитана культом смерти. Ну и эти националисты под Славянском делают именно то, чему их учили – убивают и умирают. Вот на этих четырёх «китах» – неадекватности картины мира, потакании глупости, поиске виноватых и культе смерти – и основаны текущие и будущие поражения нацистов. Автор: Александр Роджерс (на фото) #DonbassAgainstNazi Источник: anna-news.info |
|
|
Информация | |
Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 3 дней со дня публикации. |